26.11.2009 - 9 Anregungen und Beschwerden gemäß § 24 der Gemei...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 9
- Gremium:
- Ausschuss für Stadtentwicklung
- Datum:
- Do., 26.11.2009
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 18:00
- Anlass:
- Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- 2.1 - Bauleitplanung
- Beschluss:
- abgelehnt
Protokoll:
Herr Richter stellt kurz die derzeitige Situation in
diesem Gebiet dar. Die beantragte Bebauung würde eine Arrondierung, durch den
Feldweg, der sich nebenan befindet, ergeben. Die Verwaltung schlägt aus diesem
Grunde vor, bis zur Parzelle des
Flurstraßenverlängerungsweges die Arrondierung vorzunehmen. Dann könnte die
westliche Seite der Straße „Im Feldchen „ den Ortsrand Bettendorf
abschließen. Außerdem hat der Antragsteller sich aufgrund einer Abstimmung mit
der Unteren Landschaftsbehörde bereit erklärt, auf der Restfläche einen
Ökoausgleich in Form einer Obstwiese anzulegen und auch den Rest der Fläche mit
einer Hecke einzugrünen.
Herr Stv. Loosz erklärt für die SPD-Fraktion, dass
dieser Antrag keine Arrondierung herbeiführe. Als Begründung führt er an, dass
auf der gegenüberliegenden rechten Seite die Bebauung aufhört.
Herr Malecha erklärt für die Grünen-Fraktion, dass
diese die Bebauung befürworte. Als Begründung führt er an, dass der
Umweltcharakter durch das Anlegen einer Obstwiese hervorgehoben werde. Der
vorgeschlagene Ökoausgleich wird seitens seiner Fraktion befürwortet werden.
Auch der BUND begrüßt diese Maßnahme wegen des hochwertigen Ökoausgleichs, der
dort vorgenommen wird. Die beantragte
Bebauung und Abrundung in diesem Gebiet wird von der Grünen-Fraktion als nicht
bedenklich angesehen.
Herr Stv. Brandt erklärt ebenfalls, dass die CDU-Fraktion
den Antrag unterstützen werde. Der Begründung der Grünen-Fraktion möchte er
sich inhaltlich anschließen und bittet darum, dem Antrag stattzugeben. Außerdem
erinnert er daran, dass man einer Vielzahl von Anträgen bzgl. Arrondierung
bereits zugestimmt hat. Mit den von der Verwaltung gemachten Auflagen ist
diesem Antrag stattzugeben.
Herr Stv. Rinkens erinnert daran, dass sich der
Ausschuss für Stadtentwicklung bei der Diskussion um die Einbeziehungssatzung
dieses Teilstückes mehrheitlich dafür ausgesprochen hat, eine weitere Bebauung
nicht zuzulassen.
Herr Stv. Mortimer erklärt für die ABU-Fraktion,
dass diese sich ebenfalls den Ausführungen der Grünen-Fraktion anschließt und
dem Bauantrag stattgeben möchte.
Der Ausschussvorsitzende lässt über den
Beschlussvorschlag zu a + b gemeinsam abstimmen:
Beschluss:
Der Ausschuss für Stadtentwicklung
a) lehnt die Ausführungen der Verwaltung zum Antrag gemäß § 24 GO NRW ab.
b) beschließt die Aufstellung der
Einbeziehungssatzung nach § 34 Abs.4, Nr.3 BauGB für die Fläche: Bettendorf, Im
Feldchen, Gemarkung Bettendorf, Flur 2, Teil aus Flurstück 213 (Anlage 5) abzulehnen.